亚洲第一第二区无码_在线无码中文强乱爆乳系列_欧美一区二区人妖视频_国产普通话尤物吞精视频

（1）爐排爐型焚燒爐行業(yè)技術水平和技術特點：爐排爐型焚燒爐的核心部件是爐排，其尺寸、形狀、位置對垃圾燃燒效果具有重要影響。爐排一般水平布置或帶有一定傾角布置，并分為干燥段、燃燒段、燃燼段，段與段之間在同一水平或有一定落差。垃圾送入焚燒爐后在爐排上著火燃燒，并在爐排往復運動作用下發(fā)生強烈地翻動和攪動，使得垃圾層松動，透氣性增加，從而有助于垃圾著火和充分燃燒。

爐排爐技術是世界主流的垃圾焚燒爐技術，在歐美等發(fā)達國家得到了廣泛使用，其具有適應范圍廣、技術成熟可靠、運行維護簡便等優(yōu)點，目前已成為國內(nèi)城市垃圾焚燒處理中使用較為廣泛的焚燒爐技術。2000年6月，原建設部、國家環(huán)境保護總局和科學技術部聯(lián)合發(fā)布的《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》指出：“垃圾焚燒目前宜采用以爐排爐為基礎的成熟技術，審慎采用其他爐型的焚燒爐，禁止使用不能達到控制標準的焚燒爐”。國內(nèi)的爐排爐技術主要是通過直接引進國外設備或吸收消化國外技術，并有部分技術領先的國內(nèi)企業(yè)已研發(fā)出適合中國生活垃圾特點的爐排爐技術，設備運行效率提升。發(fā)行人的垃圾焚燒采用爐排爐型焚燒爐。

（2）循環(huán)流化床焚燒爐：循環(huán)流化床焚燒爐不設運動爐體和爐排。流化床底設空氣分布板，使用石英砂作為熱載體。將經(jīng)過篩選及粉碎等預處理后的垃圾均勻定量地加入到700℃～750℃的砂子流態(tài)化床中，進行熱解氣化和燃燒，不燃物和焚燒殘渣隨砂子一起通過爐底的排渣口進入篩分機，分離出大顆粒不燃物排出爐外，中等顆粒的殘渣和石英砂通過提升機送入爐內(nèi)循環(huán)使用。

流化床焚燒爐對垃圾進行焚燒處理時燃燒較為徹底，但對垃圾有嚴格的篩選及粉碎等預處理要求。近年來流化床焚燒爐在我國得到了一定程度的應用，但大部分流化床焚燒爐需要添加煤炭才能正常焚燒，造成煙氣中SO2排放量及灰量增大，從而增加了煙氣處理難度。根據(jù)原環(huán)保部、國家發(fā)改委和國家能源局發(fā)布的《關于進一步加強生物質發(fā)電項目環(huán)境影響評價管理工作的通知》（環(huán)發(fā)[2008]82號）相關規(guī)定：“采用流化床焚燒爐處理生活垃圾作為生物質發(fā)電項目申報的，其摻燒常規(guī)燃料質量應控制在入爐總質量的20%以下”，因摻燒常規(guī)燃料質量控制標準嚴格，從而在一定程度上影響了流化床焚燒爐的應用范圍。

（3）垃圾焚燒發(fā)電技術對比與分析：爐排型焚燒爐與流化床焚燒爐技術對比分析如下：

相較于流化床焚燒爐，爐排爐型焚燒爐無需添煤助燃，具有工作環(huán)境好、故障率低、運行管理難度小、節(jié)能效果好、煙氣處理較易等特點，市場占比逐步擴大。

（4）生物質處理技術對比分析：目前，餐廚垃圾處理技術主要分為傳統(tǒng)技術和新興技術。其中傳統(tǒng)技術主要包括焚燒及填埋，但是傳統(tǒng)技術處理餐廚垃圾存在對環(huán)境產(chǎn)生二次污染的問題。同時，餐廚垃圾含水率高，焚燒成本較高，若填埋則會產(chǎn)生較多滲濾液，環(huán)境成本亦較高。

目前餐廚垃圾處理新興技術主要為厭氧發(fā)酵、好氧堆肥、昆蟲法等。其中，厭氧發(fā)酵是餐廚垃圾處理最普遍的一種工藝，在無害化處理餐廚垃圾的同時，還可產(chǎn)生資源化產(chǎn)品沼氣，技術可靠成熟。目前，國內(nèi)厭氧發(fā)酵技術以全混式濕式厭氧發(fā)酵技術較為成熟穩(wěn)定。此外，好氧堆肥是利用好氧菌對餐廚垃圾進行氧化和分解，最終產(chǎn)出有機復合肥料與土壤改良劑，該技術主要存在占地面積較大，臭氣較難以控制，對環(huán)境二次污染較嚴重的問題。昆蟲法中主要的一種是利用黑水虻取食餐廚垃圾轉化為動物蛋白，亦存在占地面積較大、環(huán)境衛(wèi)生條件較差的問題。上述餐廚垃圾處理技術優(yōu)勢和缺陷對比如下：

（5）行業(yè)技術發(fā)展趨勢：受行業(yè)政策的影響，垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)和生物質處理行業(yè)將面臨日趨嚴格的環(huán)保要求。因此，充分燃燒、設備升級和控制污染物排放將成為行業(yè)技術發(fā)展的核心關注點。

對于生活垃圾，隨著我國垃圾分類的逐漸普及，垃圾熱值逐漸提高，爐排爐所具備的技術成熟可靠、污染物排放控制較易等優(yōu)點逐步顯現(xiàn)，與我國生活垃圾焚燒處理技術要求較為契合。因此，隨著我國垃圾組分變化及環(huán)保要求的逐步提升，爐排爐已成為目前生活垃圾焚燒處理主流技術。

對于生物質垃圾，厭氧發(fā)酵技術因資源化程度高、處理效率高、技術可靠、不易產(chǎn)生污染物等特點，在無害化處理餐廚垃圾的同時，還可產(chǎn)生資源化產(chǎn)品沼氣，技術成熟穩(wěn)定。因此，厭氧發(fā)酵技術已逐漸成為生物質垃圾處理最普遍的一種工藝。

（6）垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)市場供求狀況以及未來發(fā)展態(tài)勢

1）垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)市場需求情況及未來發(fā)展態(tài)勢

近年來，各地區(qū)、各部門不斷加大城市生活垃圾無害化處理工作力度，城市生活垃圾無害化處理能力、實際處理量、處理率均穩(wěn)步增長。中金企信統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2010-2021年，我國城市生活垃圾無害化日處理量從12317.80萬噸增長到24839萬噸；無害化處理率從77.9%增長到99.9%。垃圾焚燒作為垃圾處理無害化程度最高的方式已經(jīng)成為目前世界范圍內(nèi)主流的垃圾處理方式，我國的垃圾焚燒處理占比相較于發(fā)達國家仍較低。挪威、比利時等歐洲國家的垃圾焚燒處理比例均超過70%。日本在1998年城市生活垃圾焚燒處理比例已經(jīng)達到80.4%。國家發(fā)改委、住建部于2021年5月發(fā)布《“十四五”城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設施發(fā)展規(guī)劃》，要求各地加大財政資金投入力度，到2025年底，城市生活垃圾焚燒處理能力占比65%左右。在垃圾處理行業(yè)政策指引下，垃圾焚燒產(chǎn)能逐年上升并取代衛(wèi)生填埋方式成為主流的垃圾處理方式，截至2021年末垃圾焚燒產(chǎn)能占比為68%，略大于國家設定的產(chǎn)能目標值65%，預計未來垃圾焚燒產(chǎn)能占比將達到70%以上。

2）垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)處理能力情況及未來發(fā)展態(tài)勢：隨著城市生活垃圾“減量化、資源化、無害化”處理需求的日益增長，我國垃圾焚燒處理近年來發(fā)展迅速。根據(jù)住建部數(shù)據(jù)，我國擁有城市生活垃圾焚燒處理廠從2010年末的104座增長至2021年末的583座，垃圾焚燒處理能力從2010年末的8.49萬噸/日增長至2021年末的71.95萬噸/日。垃圾焚燒處理廠數(shù)量和垃圾焚燒處理量均快速增長。

垃圾焚燒處理具有處理效率高、減容效果好、資源化利用率高、對環(huán)境影響相對較小等特點，相較于衛(wèi)生填埋、生化處理（堆肥）等無害化處理方式優(yōu)勢明顯。在國家政策的大力支持下，垃圾焚燒已成為行業(yè)內(nèi)垃圾處理的主流方式。國家發(fā)改委、住建部于2021年5月發(fā)布《“十四五”城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設施發(fā)展規(guī)劃》，要求各地加大財政資金投入力度，到2025年底，全國城市生活垃圾焚燒處理能力達到80萬噸/日左右，城市生活垃圾焚燒處理能力占比65%左右。預計2021-2025年全國城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理能力約有8.05萬噸/日的增長空間，2021-2025年復合增速約為2.7%，行業(yè)仍存在一定的增長空間。

（7）生物質處理行業(yè)市場供求狀況及未來發(fā)展態(tài)勢：

1）生物質處理行業(yè)市場需求情況及未來發(fā)展態(tài)勢：生物質廢棄物以餐廚垃圾為例，中國餐廚垃圾產(chǎn)生量逐年以較快速度增長，催生餐廚垃圾處理需求。2016-2021年間，中國餐廚垃圾產(chǎn)生量由0.97億噸增長至1.27億噸，復合增長率約為5.54%。

據(jù)《國家人口發(fā)展規(guī)劃（2016-2030年）》，預計到2030年常住人口城鎮(zhèn)化率將達到70%，城市生活垃圾產(chǎn)生量與城鎮(zhèn)化率呈正相關關系，預計未來幾年城市餐廚垃圾產(chǎn)生量仍有一定的增長空間。

2）生物質處理行業(yè)處理能力情況及未來發(fā)展態(tài)勢：根據(jù)測算和《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃》，“十三五”期間力爭新增餐廚垃圾處理能力3.4萬噸/日，如果“十三五”規(guī)劃目標能夠全額完成，則2020年全國餐廚垃圾處理產(chǎn)能達到5.6萬噸/日，與2020年我國餐廚垃圾產(chǎn)生量35萬噸/天進行對比，尚有29.4萬噸/日的餐廚垃圾有待規(guī)范化處理，我國餐廚垃圾處理率僅有15%，餐廚垃圾處理行業(yè)具有很大的市場空間。由于我國的生物質處理行業(yè)起步較晚，目前我國大部分省市對于生物質處理的需求普遍高于供給能力。

與垃圾焚燒行業(yè)情況相似，生物質處理行業(yè)同樣存在地區(qū)差異大的問題。東部地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展水平較高、投入力度較大，生物質處理設施數(shù)量相對較多、處理水平較高；而中西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，受財力限制，生物質處理設施數(shù)量相對較少、處理水平較低。